在足球比赛中，“弃权”并非国际足联《竞赛规则》中的正式术语，但在实际赛事组织中，若一方球队因故无法或拒绝参赛，赛事主办方通常会依据竞赛规程判定该队“弃权”，并作出相应处理。理解弃权的判定逻辑与执行标准，有助于厘清比赛结果的合法性与公平性。
弃权通常发生在以下几种情况：球队未按时到场、场上球员不足7人（规则规定的最低人数）、主动拒绝继续比赛，或因纪律问题被取消参赛资格。根据《足球竞赛规则》第3条，比赛开始时每队必须至少有7名球员，若低于此数，裁判有权终止比赛。qmh球盟会此时是否视为“弃权”，取决于赛事规程——多数联赛或杯赛会明文规定，无正当理由缺席或中断比赛即判0-3负（或按规程设定比分）。
需要明确的是，裁判本身无权直接“判罚弃权”。其职责是确保比赛在规则框架内进行。若出现球队无法满足比赛基本条件（如人数不足），裁判应报告赛事组委会，由后者依据竞赛规程作出弃权判定及后续处罚。例如，在2022年某国杯赛中，一支球队因抗议判罚集体离场，裁判记录“比赛中止”，最终由足协裁定该队弃权，判对方3-0获胜。
值得注意的是，“弃权”与“ forfeit ”（英文常译作“没收比赛”）在中文语境中常被混用，但核心逻辑一致：非因竞技原因导致比赛无法正常完成，责任方承担不利后果。球迷常误以为裁判可当场宣布弃权，实则裁判仅执行技术性中止，最终决定权在赛事管理机构。因此，弃权的本质是行政裁决，而非场上判罚。
